M Salvaꢁerra y cols. Síndrome de Bouveret. Rev Argent Cirug 2016;108(4):204-205
205
se ven en menos del 21%. La ecograꢁa da poca infor-
mación: cálculos fuera de la vía biliar, aerobilia, dilata-
ción gástrica, etc. La tomograꢁa computarizada ayuda
en todo cuadro agudo de abdomen y puede evidenciar
una imagen compaꢀble con una liꢀasis en el sector gas-
troduodenal, con un estómago francamente dilatado;
raramente se visualiza una ꢁstula. La colangiorresonan-
cia, si las condiciones del paciente lo permiten, permite
conocer la situación del árbol biliar.
El diagnósꢀco se obꢀene con la endoscopia
digesꢀva, una vez evacuado el estómago, mostrando la
presencia del cálculo, pero muchas veces no permite el
avance del endoscopio. En nuestro caso clínico ocurrió
eso. Se puede uꢀlizar como tratamiento para hacer la
extracción por vía endoscópica.
El éxito de estas maniobras depende del tama-
ño del cálculo (menor de 6 mm), de la fijación de este
a la ꢁstula y de las caracterísꢀcas del duodeno, además
3
de la experiencia y habilidad del endoscopista . El abor-
daje endoscópico debe ser considerado como la prime-
ra línea de tratamiento.
Sobre el tratamiento quirúrgico existe contro-
versia en relación con efectuarlo en una sola etapa re-
El diagnósꢀco clínico es diꢁcil de realizar. Los dolores solviendo en el mismo acto la obstrucción digesꢀva y la
epigástricos e hipocondrio derecho y vómitos pospran- patología biliar, o por el contrario si se plantea la cirugía
diales son lo habitual (95%), el dolor cólico debido al en dos ꢀempos. El tratamiento en dos ꢀempos se basa
peristalꢀsmo de lucha. Las caracterísꢀcas del vómi- en que, en la intervención de urgencia, el paciente suele
to dependerán de si la obstrucción es supravateriana presentar malas condiciones generales para prolongar
o infravateriana, por causa de la bilis. La hemorragia la operación y, por otro lado, no se considera necesario
digesꢀva alta puede presentarse como primera mani- intervenir la ꢁstula biliodigesꢀva dado que esta puede
festación, observándose hematemesis o melena. Este no producir síntomas o incluso cerrarse espontánea-
sangrado es resultado de la instauración de la ꢁstula o mente. En cambio, el tratamiento en un solo ꢀempo se
ulceración y erosión del canal pilórico y del duodeno sustenta en que la permanencia de la ꢁstula biliodiges-
producido por el cálculo. Las caracterísꢀcas radiológi- ꢀva abierta facilita el desarrollo de cuadros de dispep-
cas del síndrome de Bouveret son: aerobilia, imagen sia biliar, colangiꢀs, instauración de íleo biliar recurren-
de cálculo, distensión gástrica y duodenal y niveles te y una mayor incidencia de malignización vesicular.
1
,2
hidroaéreos proximales a la obstrucción . Rigler des-
La mortalidad quirúrgica es elevada por las
cribió los hallazgos radiológicos: neumobilia, obstruc- comorbilidades de estos pacientes añosos y varía de
3
ción intesꢀnal y cálculo biliar ectópico . Dos de estos 4,5 a 25% en algunas series, cuando son mayores de 65
3
tres signos serían patognomónicos de íleo biliar, pero años .
Referencias bibliográꢁcas
1
.
Negi RS, Chandra M, Kapur R. Bouveret syndrome: Primary
demonstraꢀon of cholecystoduodenal fistula on MR and MRCP
study. Indian J RadiolImaging. 2015;25(1):31-4.
Algın O, Ozmen E, Meꢀn MR, Ersoy PE, Karaoğlanoğlu M. Bouveret
syndrome: evaluaꢀon with mulꢀdetector computed tomography
and contrast-enhanced magneꢀc resonance cholangiopancreato-
graphy. Ulus Trauma Acil Cerrahi Derg. 2013;19(4):375-9.
3. Kalwaniya DS, Arya SV, Guha S, Kuppuswamy M, Chaggar JG, Ralte
L, et al. A rare presentaꢀon of gastric outlet obstrucꢀon (GOO) -
The Bouveret’s syndrome. Ann Med Surg (Lond). 2015;4(1):67-71.
2
.