Conceptos y metodología | Concepts and methodology  
177  
Rev Argent Cir. 2024;116(3):177-179- hꢁp://dx.doi.org/10.25132/raac.v116.n3.cymmrm  
La éꢀca en las publicaciones cienꢁꢂcas  
Ethics in scienꢀꢁc publicaꢀons  
Manuel R. Montesinos*  
La ciencia es el gran anꢂdoto contra el veneno del  
entusiasmo y la supersꢀción.  
Sanꢀago Ramón y Cajal (1852-1934)  
La ciencia, como saber sistemáꢀco y verifica-  
Las publicaciones cienꢁficas ꢀenen como obje-  
ble, se ha ido consolidando a lo largo de la historia.  
ꢀvo, además de asegurar la propiedad intelectual de los  
Algunos consideran el primer informe cien- descubrimientos, el cumplimiento del imperaꢀvo éꢀco  
ꢁ
fico a la predicción del eclipse solar de 585 a.C. que de hacer llegar estos hallazgos a la comunidad cienꢁfica  
realizó Tales de Mileto. Fue el primer registro de una en forma segura para su aplicación en la población.  
explicación de un fenómeno natural que no incluyera la  
magia ni la religión, sino que se basó en el estudio de do diferentes convenciones y regulaciones: las publica-  
las tablas asirias. ciones cienꢁficas deben contar con un respaldo insꢀtu-  
En cumplimiento de ese mandato se han crea-  
Desde entonces, diferentes figuras se desta- cional, una regularidad en la publicación, un director y  
caron en la observación de temas relacionados con la consejo editorial reconocido y revisión por pares. Todo  
salud y la enfermedad. Los conocimientos eran trans- esto contribuye a garanꢀzar la calidad de los informes.  
miꢀdos de manera muy limitada a discípulos o colegas  
personalmente o por cartas o escritos.  
La necesidad de publicar con fines de promo-  
ción o acceso a becas o concursos, induce a algunos au-  
La invención de la imprenta, alrededor de 1450 tores a adoptar conductas no éꢀcas: falsificación de la  
por Johannes Guꢂenberg, permiꢀó la difusión mucho información, duplicación, plagio, publicación segmen-  
más amplia de todas las ramas del saber. Un ejemplo tada, inflada, etc. Estas faltas deberían ser descubiertas  
en el área de la anatomía lo consꢀtuye la publicación por el proceso editorial y evitar su difusión antes de su  
de la Fábrica del cuerpo humano (De humanis corporis llegada a los lectores.  
fabrica), por Andrea Vesalio, en 1543.  
El papel del revisor es por ello de suma impor-  
Sin embargo, los libros conꢀnuaban siendo ob- tancia, ya que ‒además de ocuparse de la calidad de  
jetos escasos y caros, lo que llevó a la creación de las su evaluación‒ debe cumplir con la obligación éꢀca de  
primeras publicaciones cienꢁficas periódicas.  
estar desprovisto de conflictos de interés, y respetar la  
Con tres meses de diferencia fueron publica- confidencialidad del material recibido para su revisión.  
das en 1665 Le Journal des Sçavans en París, y Phillo- También las editoriales deben evitar sesgos  
sophical Transacꢀons de la Royal Society en el Reino según fuera el origen de los autores, el idioma, el pres-  
Unido, y en 1682 el Acta Eruditorum en Leipzig, en laꢁn. ꢀgio, los informes con resultados posiꢀvos y la endo-  
Posteriormente aparecieron en forma sucesiva gamia.  
Transacꢀons of the Medical Society of London (1810),  
En lo referente a los ensayos clínicos, debe ase-  
New England Royal of Medicine (1812), Lancet (1823), gurarse el cumplimiento de los principios de la decla-  
Midland Medical and Surgical Reporter (1928), entre ración de Helsinski y posteriores modificaciones, a fin  
otras publicaciones.  
de asegurar la información completa y el respeto por la  
En forma paralela, el crecimiento de la esta- autonomía de los pacientes.  
dísꢀca de la mano de Galileo Galilei (1564-1642), Blas  
Existen diferentes barreras para el acceso equi-  
Pascal (1623-1662), Jakob Bernouilli (1654-1705) e Isa- taꢀvo de la información de calidad en salud en países  
ac Newton (1643-1727) condujo a una mejor precisión en desarrollo: económica (ausencia de subsidios a la  
del conocimiento cienꢁfico. El primer Congreso Inter- invesꢀgación), cultural, idioma, conecꢀvidad, compe-  
nacional de Estadísꢀca se llevó a cabo en 1853 en Bru- tencia en metodología, etcétera.  
selas, presidido por Lambert Adolphe Jacques Quetelet  
1796-1874).  
Por otra parte, existe disparidad en los resul-  
(
tados en disꢀntas comunidades según diferencias ét-  
El formato IMyMRD (Introducción, Material y nicas, culturales, de acceso a la atención médica, eco-  
Métodos, Resultados y Discusión) fue convenido por la nómicas, por lo que es importante el conocimiento de  
UNESCO desde 1952 y su uso se ha generalizado para invesꢀgaciones llevadas a cabo en estas poblaciones.  
todos los trabajos cienꢁficos.  
A fin de facilitar el acceso a las publicaciones re-  
*Editor Jefe de la Revista Argenꢀna de Cirugía.  
1
78  
Montesinos MR. La éꢀca en las publicaciones cienꢂꢃcas. Rev Argent Cir. 2024;116(3):177-179  
gionales se han creado bases de datos que cuentan con beneficios de la invesꢀgación, las medidas adoptadas  
pautas de ingreso que permiten asegurar la calidad del de minimización de riesgos y comprobación del cum-  
material presentado y favorecer la equidad en el acceso, plimiento de exigencias reglamentarias, insꢀtucionales  
como LILACS (Literatura Laꢀnoamericana y del Caribe y/o legales, relacionadas con la éꢀca el estudio. A fin de  
en Ciencias de la Salud), LATINDEX (Sistema regional de asegurar estos aspectos se pide la aprobación por parte  
información en línea para Revistas Cienꢁficas de Amé- de un comité de éꢀca insꢀtucional.  
rica Laꢀna, el Caribe, España y Portugal), entre otras.  
Las publicaciones cienꢁficas deben cumplir  
Además, es recomendable el cumplimiento con la misión de ser el instrumento idóneo para la di-  
de regulaciones de otras organizaciones, como ICMJE fusión de los resultados de las invesꢀgaciones entre los  
(
Internaꢀonal Commiꢂee of Medical Journal Editors), efectores de salud, ya que estas implican un impacto  
COPE (Commiꢂee on Publicaꢀon Ethics), Internaꢀo- directo sobre la comunidad. En tal senꢀdo, me permi-  
nal Clinical Trial Registry Plaꢃorm, Equator network to recordar una frase de Miguel de Unamuno (1864-  
(
Enhancing the Quality and Transparency of health re- 1936): “es detestable esa avaricia espiritual que ꢀenen  
los que, sabiendo algo, no procuraran la transmisión de  
Es para asegurar la calidad de esta transmisión,  
search Network), etcétera.  
El COPE no solo requiere la publicación de esos conocimientos".  
consenꢀmiento informado en seres humanos y pobla-  
ciones vulnerables, y declaración de conflictos de in- que las buenas prácꢀcas editoriales deben velar por el  
terés, sino también la validez cienꢁfica y contribución cumplimiento de las normas éꢀcas de las publicaciones  
al campo de conocimiento, la esꢀmación de riesgos y cienꢁficas.  
■
ENGLISH VERSION  
Science is the great anꢀdote to the poison of  
enthusiasm and supersꢀꢀon.  
Sanꢀago Ramón y Cajal (1852-1934)  
Science, as a systemaꢀc and verifiable body of  
These were followed by the Transacꢀons of the  
knowledge, has consolidated over the course of history. Medical Society of London (1810), the New England  
Some believe that the first scienꢀfic report Royal of Medicine (1812), the Lancet (1823) and the  
was the predicꢀon of the solar eclipse in 585 BC made Midland Medical and Surgical Reporter (1928), among  
by Thales of Miletus. This was the first documented others.  
instance of an explanaꢀon of a natural phenomenon  
that did not include references to magic or religion but staꢀsꢀcs by Galileo Galilei (1564-1642), Blaise Pascal  
was based on the analysis of the Assyrian tablets. (1623-1662), Jacques Bernoulli (1654-1705), and  
At the same ꢀme, the development of  
Since then, different personaliꢀes have stood Isaac Newton (1643-1727) led to greater precision in  
out in the observaꢀon of issues related to health and scienꢀfic knowledge. The first Internaꢀonal Staꢀsꢀcal  
disease. Knowledge was transmiꢂed in a very limited Congress was held on September 19, 1853, in Brussels  
way to disciples or colleagues in person, by leꢂers or and was chaired by Lambert Adolphe Jacques Quetelet  
in wriꢀngs.  
The prinꢀng press, invented around 1450 by  
(1796-1874).  
In 1952, the IMRAD structure (Introducꢀon,  
Johannes Gutenberg, spread all knowledge branches Methods, Results and Discussion) was adopted by the  
more widely. An example in the field of anatomy is the UNESCO and has become the standard format for all  
publicaꢀon of De humani corporis fabrica by Andrea scienꢀfic papers.  
Vesalius in 1543.  
The objecꢀve of scienꢀfic publicaꢀons is not  
However, books remained scarce and only to safeguard the intellectual property of discoveries  
expensive. This led to the creaꢀon of the first scienꢀfic but also to fulfill the ethical obligaꢀon of making these  
journals.  
findings accessible to the scienꢀfic community in a  
In 1665, Le Journal des Sçavans was published secure format for applicaꢀon to the populaꢀon.  
in Paris and three months later, the Phillosophical  
In compliance with this direcꢀve, several  
Transacꢀons of the Royal Society was published in the convenꢀons and regulaꢀons have been established.  
United Kingdom. In 1682, the Acta Eduritorum was These include the requirement that scienꢀfic  
published in Laꢀn in Leipzig.  
publicaꢀons must have insꢀtuꢀonal support, regular  
Montesinos MR. La éꢀca en las publicaciones cienꢂꢃcas. Rev Argent Cir. 2024;116(3):177-179  
179  
publicaꢀon, a recognized editor and editorial board, databases have been created with access guidelines  
and a peer review process. All this helps to ensure the that ensure the quality of the material presented  
quality of informaꢀon.  
and promote equity of access, such as LILACS (Laꢀn  
Some authors engage in unethical behavior, American and Caribbean Literature in Health Sciences)  
such as falsificaꢀon of informaꢀon, duplicaꢀon, and LATINDEX (Regional Online Informaꢀon System for  
plagiarism, and segmented or inflated publicaꢀon, Scienꢀfic Journals from Laꢀn America, the Caribbean,  
among others. This is done to access grants or to Spain and Portugal), among others.  
compete for a promoꢀon. These faults should be  
discovered by the editorial process to avoid their the standards set by other organizaꢀons, such as the  
disseminaꢀon before they reach the readers. Internaꢀonal Commiꢂee of Medical Journal Editors  
Furthermore, publicaꢀons must comply with  
The role of reviewers is of utmost importance, (ICMJE), the Commiꢂee on Publicaꢀon Ethics (COPE),  
since, in addiꢀon to the quality of their evaluaꢀon, they the Internaꢀonal Clinical Trial Registry Plaꢃorm, and  
must comply with the ethical obligaꢀon to disclose any the Enhancing the Quality and Transparency of Health  
conflicts of interest and keep the material under review Research Network (Equator Network).  
confidenꢀal.  
COPE requires not only the publicaꢀon of  
Publishers must also avoid any biases based informed consent in human subjects and vulnerable  
on authors’ origins, languages, presꢀge, and reports populaꢀons and the declaraꢀon of conflicts of interest,  
with posiꢀve results. They should not favor their own but also the scienꢀfic validity of the research, its  
arꢀcles.  
contribuꢀon to knowledge, an assessment of the risks  
Clinical trials must comply with the principles and benefits, the measures taken to minimize risks, and  
of the Declaraꢀon of Helsinki and subsequent verificaꢀon of compliance with regulatory, insꢀtuꢀonal,  
amendments to ensure full informaꢀon and respect for and/or legal requirements related to the ethics of  
paꢀent autonomy.  
the study. To ensure these aspects, approval by an  
There are many barriers to providing equitable insꢀtuꢀonal review board is required.  
access to quality health informaꢀon in developing  
It is the mission of scienꢀfic publicaꢀons to  
countries. These include economic factors (lack of serve as the ideal tool for disseminaꢀng research results  
research grants) cultural and language barriers, limited to healthcare providers, as they have a direct impact  
connecꢀvity, and a lack of methodological skills, among on the community. In this sense, I would like to recall  
others.  
a quotaꢀon from Miguel de Unamuno (1864-1936):  
In addiꢀon, there are differences in the results “The spiritual greed of those who, knowing something,  
in different communiꢀes due to variaꢀons in ethnicity, do not seek the transmission of that knowledge, is  
culture, access to medical care, and economics, so it is detestable.”  
important to be aware of research conducted in these  
populaꢀons.  
To ensure the quality of this transmission, good  
editorial pracꢀces must ensure compliance with the  
To facilitate access to regional publicaꢀons, ethical standards of scienꢀfic publicaꢀon.  
Referencias bibliográꢂcas /References  
▪
▪
Acevedo Pérez I. Aspectos éticos en la investigación científica. Cien-  
cia y Enfermería 8 (1): 15-18, 2002.  
▪ Moher D, Galipeau J, Alam S, Barbour V, Bartolomeos K, Baskin P, et  
al. Core competencies for scientific editors of biomedical journals:  
consensus statement. BMC Medicine. 2017; 15: 167. DOI 10.1186/  
s12916-017-0927-0.  
Albornoz M. Estrategias para la promoción de las publicaciones  
científicas argentinas. Acta Bioquímica Clínica Latinomaricana [en  
línea]. 2006, 40(2): 233-237.  
▪ Moledo L, Olszevicki N. Historia de las ideas científicas: de Tales de  
Mileto a la máquina de Dios. Cuarta edición, Ciudad Autónoma de  
Buenos Aires, Planeta, 2018.  
▪
▪
Arribalzaga EB, Borracci RA, Giuliano RJ, Jacovella PF. El artículo  
científico. Del papiro al formato electrónico. Buenos Aires, Magister  
Ecos, 2005.  
▪ Ventura M, de Oliveira SC. Integridad y ética en la investigación y en  
la publicación científica. Cad. Saúde Pública 2022; 38(1): e0028352  
Ledesma D. Estadística médica. Buenos aires, EUDEBA, 1980; 1-10.