Editorial  
217  
Rev Argent Cir 2023;115(3):217-219- hꢁp://dx.doi.org/10.25132/raac.v115.n3.edmli  
Tamaño del efecto  
Effect size  
Mario Luis Iovaldi*  
2
La siguiente es una respuesta del chat GPT de mediano y 0,8 o más, efecto grande . Si el resultado  
Microsoꢀ Bing a la pregunta: ¿Qué es el tamaño del fuera negaꢁvo, aunque matemáꢁcamente correcto, no  
efecto?  
se usa para facilitar su interpretación. Es conocida tam-  
bién como diferencia de medias estandarizada y se de-  
nomina así porque las unidades del resultado son el nú-  
mero de desviaciones estándares en que se diferencian  
las medias. Es la moneda corriente en los metanálisis.  
El tamaño del efecto es una medida de la fuerza  
de un fenómeno en estadísꢀca. Es una estadísꢀca  
descripꢀva que transmite la magnitud esꢀmada de  
una relación sin hacer ninguna declaración acerca  
de si la relación aparente en los datos reflejan una  
Un ejemplo simple en R5-8  
1
verdadera relación en la población . El tamaño del  
efecto se refiere a una forma de cuanꢀficar la mag-  
Solamente los datos relevantes  
2
nitud de la diferencia entre dos grupos .  
Existen tres formas de medir el tamaño del efecto,  
según el ꢀpo de análisis que esté realizando: 1. Di-  
ferencia de medias estandarizada 2. Coeficiente de  
mean (data1) # media grupo 1  
[1] 41.21997  
mean (data2) # media grupo 2  
[1] 61.2  
2
correlación 3. Odds raꢀo .  
sd_pooled (data1, data2) # desviación estándar del  
total de la muestra  
Las citas 3 y 4 están sugeridas, sin embargo, no  
referenciadas en la respuesta.  
[1] 27.63153  
El tema de la inteligencia arꢁꢂcial está muy  
de moda en la literatura médica y va a ser un moꢁvo  
de discusión en los ámbitos cienꢃꢂcos. Sin embargo,  
mi idea es dejar esto para otra ocasión y aprovechar la  
oportunidad para introducir el concepto y la importan-  
cia del tamaño del efecto (effect size) en los estudios  
de invesꢁgación clínica en contraste con el informe del  
t. test (data2, data1) # Prueba (test) t de Student  
de las 2 muestras sin significación estadísꢀca  
t = 1.6169, df = 17.724, p-value = 0.1236 # Welch  
Two Sample t-test  
valor p, que es una medida de la probabilidad de los re- Cálculo de la d de Cohen según fórmula  
sultados se deban al azar y solamente si el estudio está  
correctamente diseñado en cuanto a las condiciones de  
aplicabilidad.  
De la respuesta del chat, resalto el concepto de  
la magnitud de la diferencia entre dos grupos, porque  
mean (data2) – mean (data1))/ sd_pooled (data1,  
data2)  
[1] 0.7230879  
un valor bajo de p puede coincidir con un tamaño del Cálculo de la d de Cohen con R, library (effect size)  
efecto sin relevancia clínica.  
Existen disꢁntas medidas del tamaño del efec-  
cohens_d (data2, data1)  
Cohen’s d | 95% CI  
---------------------------------  
0.72 | [0.37, 1.92]  
to para comparar 2 medias; la más conocida es la d de  
3
Cohen, otras son la g de Hedges y la delta de Glass .  
Dejo el riesgo relaꢁvo, relación de probabilida-  
des (odds raꢀo), prueba de correlación, etc., para más  
adelante porque exceden el objeꢁvo de este editorial y  
preꢂero introducir conceptos lentamente.  
- Esꢁmated using pooled SD.  
La fórmula de d es media 1 - media 2/des-  
interpret_cohens_d(0.72)  
[1] “medium”  
(Rules: cohen1988)  
4
viación estándar del total de la muestra (sd pooled) .  
La interpretación es 0,2 efecto pequeño, 0,5 efecto  
*
Director de la Revista Argenꢀna de Cirugía.  
2
18  
Iovaldi ML. Tamaño del efecto. Rev Argent Cir 2023;115(3):217-219  
Acá se ve un tamaño del efecto moderado y  
muestra (50 y 40%) – h de Cohen  
un valor p no signiꢂcaꢁvo. El resultado puede darse  
a la inversa: un tamaño del efecto bajo y un valor p  
signiꢂcaꢁvo.  
[1] 0.2013579 # el tamaño del efecto es bajo  
De manera que, el hallazgo de un valor p  
Para proporciones hay otras esꢁmaciones estadísticamente significativo no es para festejar  
como la h de Cohen, con la misma interpretación, V de como si hubiéramos hallado un “Aleph” en el só-  
5
,9  
10  
Cramer, etc. Otro ejemplo en R, library (pwr) con una tano , sino para interpretarlo con cautela y pro-  
línea de script  
fundizar el análisis de nuestros datos con otras  
herramientas estadísticas. El valor p aislado está  
sobrevaluado y conviene incluir el cálculo del ta-  
maño del efecto en los estudios de investigación  
clínica.  
library (pwr)  
ES.h (0.5,0.4) ### proporciones 0.5 y 0.4 en cada  
ENGLISH VERSION  
The following is an answer from Microsoꢀ Bing effect size, a d of 0.5 is considered a medium effect size,  
2
GPT chat to the quesꢁon: what is effect size?  
and a d of 0.8 or larger is considered a large effect size .  
If the result is negaꢁve, although it is mathemaꢁcally  
correct, it is not used to facilitate its interpretaꢁon. It  
is also known as standardized mean difference because  
the units of the result is the number of standard  
deviaꢁons in which the means differ. Standardized mean  
difference is a common measure in meta-analyses.  
Effect size is a measure of the strength of a  
phenomenon in staꢀsꢀcs. It is a descripꢀve staꢀsꢀc  
that conveys the esꢀmated magnitude of a  
relaꢀonship without making any statement about  
whether the apparent relaꢀonship in the data  
1
reflects a true relaꢀonship in the populaꢀon . Effect  
size refers to a way of quanꢀfying the magnitude of  
A simple example in R5,6,7,8  
With only relevant data  
2
difference between two groups .  
There are three ways to measure effect size,  
depending on the type of analysis one is performing:  
1
. Standardized mean difference 2. Correlaꢀon  
mean(data1) # mean group 1  
2
coefficient 3. Odds raꢀo .”  
[
1] 41.21997  
mean(data2) # mean group 2  
1] 61.2  
Citaꢁons 3 and 4 are suggested but not  
referenced in the answer.  
[
sd_pooled(data1, data2)  
deviaꢁon  
# pooled standard  
Arꢁꢂcial intelligence is fashionable in the  
medical literature and will become a topic of discussion  
in scienꢁꢂc seꢄngs. However, my idea is to leave  
arꢁꢂcial intelligence for another occasion and take this  
opportunity to introduce the concept and importance  
of the effect size in clinical research studies in contrast  
to reporꢁng the p-value, which is a measure of the  
probability that the results are due to chance and only if  
the study is properly designed in terms of applicability.  
From the chat response, I highlight the concept  
of the magnitude of the difference between two groups  
because a low p-value may coincide with an effect size  
without clinical relevance.  
[
1] 27.63153  
t.test(data2, data1) # Student’s t-test of the 2  
samples without staꢀsꢀcal significance  
t = 1.6169, df = 17.724, p-value = 0.1236 # Welch  
Two Sample t-test  
Calculaꢀon of Cohen’s d according to the formula  
mean(data2)  
-
mean(data1))/ sd_pooled  
(
[
data1,data2)  
1] 0.7230879  
There are different measures for effect size to  
compare 2 means, The most common effect sizes are  
Cohen’s d, Hedges’ g and Glass’ delta .  
3
I leave relaꢁve risk, odds raꢁos, correlaꢁon Calculaꢀon of Cohen’s on R, library (effectsize)  
coefficients, etc., for another occasion because they  
are beyond the scope of this editorial and I prefer to  
introduce concepts slowly.  
cohens_d(data2, data1)  
Cohen’s d | 95% CI  
---------------------------------  
d formula is mean 1 – mean 2/pooled standard  
4
deviaꢁon (SDpooled) . A d of 0.2 is considered a small  
0.72 | [0.37, 1.92]  
Iovaldi ML. Tamaño del efecto. Rev Argent Cir 2023;115(3):217-219  
219  
-
Esꢁmated using pooled SD.  
library (pwr)  
interpret_cohens_d(0.72)  
ES.h (0.5,0.4) ### proporꢁons 0.5 and 0.4 in each  
sample (50 and 40%) – Cohen’s h  
[1] 0.2013579 # the effect size is low  
[
(
1] “medium”  
Rules: cohen1988)  
Here, the effect size is moderate and the  
Thus, ꢂnding a staꢁsꢁcally signiꢂcant p-value  
p-value is not signiꢂcant. The result may be the other is not to celebrate as if we had found an “Aleph” in  
10  
the basement , but rather to interpret it with cauꢁon  
way around. Low effect size and signiꢂcant p-value  
There are other esꢁmaꢁons for proporꢁons, and perform a deeper analysis of our data with other  
as Cohen’s h, with the same interpretaꢁon, Cramer’s V, staꢁsꢁcal tools. An isolated p-value is overrated, and  
etc. Another example in R, library (pwr)5,9 with one line the effect size should be esꢁmated in clinical research  
of script  
studies.  
Referencias bibliográficas /References  
1
2
. Tamaño del efecto - Wikipedia, la enciclopedia libre  
. hꢅps://statologos.com/tamano-del-efecto/ o Tamaño del efecto:  
qué es y por qué es importante (hꢅps_statologos.com) para evitar  
anuncios  
Compuꢁng, Vienna, Austria. <hꢅps://www.R-project.org/>.  
6. Ben-Shachar M, Lüdecke D, Makowski D (2020). effectsize:  
Esꢁmaꢁon of Effect Size Indices and Standardized Parameters.  
Journal of Open Source Soꢀware. 2020;5(56): 2815. doi:  
10.21105/joss.02815  
3
. ¿Por qué reportar el tamaño del efecto? - Comunicar. Escuela  
de Autores (hꢅps://www.grupocomunicar.com/wp/escuela-de-  
autores/por-que-reportar-el-tamano-del-efecto/)  
7. hꢅps://www.statology.org/pooled-standard-deviaꢁon-in-r/  
8. hꢅps://www.statology.org/cohens-d-in-r/  
4
5
. ¿Qué es el tamaño del efecto? | Estadísꢁcas (physiotutors.com)  
hꢅps://www.physiotutors.com/es/wiki/effect-size/  
9. Champely S (2020). _pwr: Basic Funcꢁons for Power Analysis_.  
R
package version 1.3-0, <hꢅps://CRAN.R-project.org/  
. R Core Team (2023). _R:  
for Staꢁsꢁcal Compuꢁng_.  
A
R
Language and Environment  
Foundaꢁon for Staꢁsꢁcal  
package=pwr>.  
10. Borges JL. El Aleph. Buenos Aires: Losada; 1949.