Comentario por invitación | Invited commentary  
422  
Rev Argent Cirug 2020;112(4):422-424 hꢀp://dx.doi.org/10.25132/raac.v112.n4.comlen  
Colonoscopia: en busca de la calidad y la seguridad del paciente  
Colonoscopy: in search of quality and paꢀent safety  
Sandra Lencinas*  
La colonoscopia es un procedimiento uꢀlizado bajo un programa de formación para realizar una prác-  
para el diagnósꢀco y tratamiento de una amplia varie- ꢀca segura. Actualmente, la primera etapa se realiza  
dad de patologías colorrectales. Además consꢀtuye el en simuladores de endoscopia y, una vez adquiridos los  
principal método en la pesquisa del cáncer colorrectal, conocimientos básicos, el siguiente paso consiste en  
por lo cual es importante que sea realizada cumpliendo realizar procedimientos en pacientes, siempre bajo la  
1
los más altos estándares de calidad y seguridad .  
supervisión de un médico ya capacitado, con lo cual se  
Se ha evaluado en el trabajo de Ama- disminuyen las probabilidades de eventos adversos du-  
2
6
rillo y cols. la seguridad de esta prácꢀca me- rante el aprendizaje .  
diante el análisis de las complicaciones rela-  
Hoy en día es importante que la prácꢀca en-  
cionadas con el método, que representan una doscópica sea de la más alta calidad, lo que significa  
importante medida de resultado y cuya tasa no debe que ‒además de ser realizada con una tasa de com-  
exceder los estándares aceptados a nivel internacional plicaciones aceptada‒ cumpla con una serie de medi-  
para que la prácꢀca sea considerada de calidad y segura. das como: la tasa de detección de adenomas (TDA), el  
Debemos tener claro que los eventos adver- índice de llegada al ciego, el ꢀempo de reꢀrada, etc.,  
sos3,4 se producen como resultado del procedimiento que nos permiꢀrá su posterior medición para evaluar  
que realizamos (durante o después de él) desvían el cur- el desempeño de los endoscopistas y detectar posibles  
so esperado, ya que causan cambios en el manejo del desvíos que puedan ser corregidos.  
paciente y atrasan su recuperación. Son mórbidos por  
El más importante de estos indicadores, la tasa  
7
sí mismos o porque exponen al paciente a intervencio- de detección de adenomas , consꢀtuye la llave en la pre-  
nes adicionales como una nueva colonoscopia, transfu- vención: nos indica que se ha realizado una inspección  
siones sanguíneas, radiología intervencionista o cirugía. completa y meꢀculosa de toda la mucosa colorrectal,  
En este estudio mulꢀcéntrico, retrospecꢀvo, para lo cual nos exige que se realice una limpieza coló-  
que incluyó 24 907 colonoscopias realizadas durante nica adecuada y un estudio completo (intubación cecal  
un período de 5 años, en disꢀntos centros del interior mayor del 95% de las veces). Esta tasa está inversamen-  
del país y en un centro formador de la ciudad de Bue- te relacionada con el riesgo del desarrollar un cáncer  
nos Aires, se demuestra que la colonoscopia realizada de intervalo (cáncer detectado entre dos estudios de  
por cirujanos colorrectales es segura, ya que el índice pesquisa). La tasa de detección de adenomas debe ser  
de complicaciones específicas (síndrome pospolipec- como mínimo del 25% para cada endoscopista y está  
tomía, sangrado y perforación) se encuentra dentro de en relación inversa al riesgo de que se nos pase por alto  
los parámetros aceptados.  
un pólipo durante el estudio, lo que se conoce como  
Cuando comparan sus resultados con los del pólipo perdido. Por todo lo expuesto debemos inten-  
hospital universitario tampoco encuentran diferen- tar mejorar e incrementar nuestra TDA conꢀnuamente.  
cias. Esto se debe a que todas las colonoscopias fueron  
Además de idenꢀficar las lesiones del colon  
realizadas por cirujanos colorrectales que recibieron durante un estudio de pesquisa es muy importante su  
8
entrenamiento en el método, dentro de un programa caracterización para definir la conducta posterior. La  
9
de formación sistemaꢀzada, como es una residencia técnica correcta de resección endoscópica , ya sea po-  
posbásica. Este punto es de suma importancia ya que, lipectomía o mucosectomía o ambas, consꢀtuye otro  
como sabemos, la colonoscopia representa un 25-30% pilar fundamental para el éxito en la prevención del  
de la acꢀvidad del médico proctólogo en todo el mundo. cáncer de colon.  
Si bien en la Argenꢀna existen pocos progra-  
Por úlꢀmo, el cumplimiento de todos los pará-  
mas estandarizados para la enseñanza de la endosco- metros de calidad nos va a permiꢀr realizar una prácꢀca  
pia a cirujanos generales, y esta no es una prácꢀca que endoscópica segura y definir los intervalos de vigilancia  
1
0
sea enseñada en las residencias de cirugía, no ocurre lo adecuados para cada paciente .  
mismo en la formación posbásica de los cirujanos colo-  
La Comisión de Endoscopia Flexible pertene-  
proctólogos, quienes sí pueden adquirir la competencia ciente a la Asociación Argenꢀna de Cirugía siempre ha  
necesaria para el desarrollo de la acꢀvidad endoscópi- enfaꢀzado la necesidad de la enseñanza sistemaꢀzada  
ca en forma sistemaꢀzada, en diferentes programas de en un programa de entrenamiento y trabajar conꢀnua-  
formación (residencia, fellowship o carrera universita- mente para lograr los más altos estándares de calidad.  
5
ria) . Remarcamos la importancia del entrenamiento  
*Coordinadora de la Comisión de Endoscopia Flexible de la Asociación Argenꢁna de Cirugía  
S Lencinas. Colonoscopia: en busca de la calidad y la seguridad del paciente. Rev Argent Cirug 2020;112(4):422-424  
423  
ENGLISH VERSION  
Colonoscopy is a procedure used for the  
We emphasize the importance of a training  
diagnosis and treatment of many colorectal diseases. In program to perform a safe pracꢀce. Nowadays, the  
addiꢀon, it consꢀtutes the most used colorectal cancer first stage is performed using endoscopy simulators,  
screening test; therefore, it should be performed and once the basic knowledge is acquired the next step  
1
according to the highest quality and safety standards .  
consists of performing procedures on paꢀents, always  
Colonoscopy safety has been evaluated in the under the supervision of an already trained physician,  
present study through the analysis of the complicaꢀons thus reducing the probability of adverse events during  
5
associated with the method, which represent an the learning process .  
important outcome measure. The rate of these  
It is now important to ensure the highest  
complicaꢀons must not exceed the internaꢀonally quality in endoscopy, which means that besides an  
accepted standards to be considered a safe and high- accepted complicaꢀon rate, it complies with a series  
quality pracꢀce.  
of indicators such as: adenoma detecꢀon rate (ADR),  
2
, 3  
Adverse events which occur during or aꢁer cecal intubaꢀon rate or withdrawal ꢀme, among  
the procedure, shiꢁ the expected course as they others. These standards should be measured later to  
lead to changes in paꢀent management and delay evaluate endoscopists performance and detect possible  
recovery. These complicaꢀons also expose the paꢀent deviaꢀons that can be corrected.6  
to addiꢀonal intervenꢀons such as repeat colonoscopy,  
Adenoma detector rate consꢀtutes the key  
blood transfusions, intervenꢀonal radiology procedures for prevenꢀon, as it indicates complete and meꢀculous  
or surgery. mucosal inspecꢀon, adequate bowel cleaning and  
This mulꢀcenter, retrospecꢀve study, which complete examinaꢀon (cecal intubaꢀon > 95%). An  
included 24,907 colonoscopies performed over 5 inverse associaꢀon exists between ADR and risk  
years in different centers in the provinces of the for interval cancer (cancer detected between two  
country and in a training center in the city of Buenos screening colonoscopies). Adenoma detector rate  
Aires, demonstrated that colonoscopy performed should be at least of 25% for each endoscopist and has  
by colorectal surgeons is safe, since the rate of an inverse correlaꢀon with the risk for not detecꢀng a  
specific complicaꢀons (post-polypectomy syndrome, polyp during the study, also known as mixed lesion. For  
bleeding and perforaꢀon) is within the accepted all these reasons, we must try to improve and increase  
parameters.  
Their results are also similar to those of the  
our ADR permanently.  
It is also important to characterize colonic  
university hospital. This outcome is due to the fact that lesions7 during screening to define the subsequent  
colonoscopies were performed by colorectal surgeons management. The adequate technique of endoscopic  
who were trained in the technique within a systemaꢀc resecꢀon, either polypectomy or mucosectomy,  
residency training program in the subspecialty. consꢀtutes another fundamental cornerstone for  
This aspect is of utmost importance, since as we success in the prevenꢀon of colorectal cancer.  
know, colonoscopy represents between 25-30% of  
proctologist’s acꢀvity worldwide.  
Finally, compliance with all the quality  
parameters will yield a safe endoscopic pracꢀce and  
In our country there are few standardized define the appropriate surveillance intervals for each  
9
training programs in endoscopy for general surgeons paꢀent .  
but are not incorporated in general surgery residencies.  
The Commiꢂee on Flexible Endoscopy of  
On the other hand, trainees in colorectal surgery Asociación Argenꢀna de Cirugía has always highlighted  
can acquire the necessary skills for the pracꢀce the need for systemaꢀc training programs and  
of endoscopy through different training programs conꢀnuous improvement to reach the highest quality  
4
(
residency programs, fellowship or university courses) . standards.  
Referencias bibliográficas /References  
1
2
.
.
Rex DK, et al. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest En-  
dosc. 2015; 81:31-53.  
4. Paspaꢀs G, Arvanitakis M, Dumonceau J-M, et al. Diagnosis and  
management of iatrogenic endoscopic perforaꢀons: European  
Society of Gastrointesꢀnal Endoscopy (ESGE) Posiꢀon Statement  
– Update 2020. Endoscopy. 2020; 52: 792-810.  
Amarillo HA , Tacchi P , García M , Sánchez Ruiz A , Borquez V,  
Baistrocchi J y cols. Seguridad y entrenamiento de las colonosco-  
pias por cirujanos. Estudio mulꢀcéntrico. Rev Argent Cirug 2020;  
5. Oh JR, Han KS, Hong ChW, et al. Colonoscopy learning curves for  
colorectal surgery felliw trainees: experiences with the 15-year co-  
lonoscopy training program. Ann Surg Treat Res. 2018; 95: 169-74.  
112(3):274-292 - hꢂp://dx.doi.org/10.25132/raac.v112.n3.1454.  
es  
o
3
.
Kothari S, Huang R, Shaukat A, et al. ASGE review of adverse events  
in colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2019; 90: 863-76.  
6. Marecos MC, Sequeira CA. Relato Oficial del 90 Congreso Argen-  
ꢀno de Cirugía 2019. ¿Qué lugar ocupa la simulación en la forma-  
4
24  
S Lencinas. Colonoscopia: en busca de la calidad y la seguridad del paciente. Rev Argent Cirug 2020;112(4):422-424  
ción del cirujano? Capítulo 4. Simulación endoscópica. Rev Argent  
Cirug. 2019; 111(Suplemento 1): S 51-4.  
9. Kaltenbach T, Anderson J, Burke C, et al. Endoscopic Removal of  
Colorectal Lesions-Recommendaꢀons by the US Mulꢀ-Society  
Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointest Endosc. 2020; 91:  
486-519.  
10. Hassan C, Antonelli G, Dumonceau J-M, et al. Post-polypectomy  
colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointesꢀnal  
Endoscopy (ESGE) Posiꢀon Statement – Update 2020. Endoscopy.  
2020; 52.  
7
.
Kaminski MF, Wieszczy P, Rupinsky M, et al. Increased rate of ade-  
noma detecꢀon associates with reduced risk of colorectal cancer  
and death. Gastroenterology. 2017; 153:98-105.  
8
.
Bisschops R, Hassan C, Hazewinkel Y, et al. Advanced imaging for  
detecꢀon and differenꢀaꢀon of colorectal neoplasia: European  
Society of Gastrointesꢀnal Endoscopy (ESGE) Posiꢀon Statement  
Update 2019. Endoscopy. 2019; 51.