Carta cienꢀꢁca  
78  
Rev Argent Cirug 2015;107(2):78-80  
TécnicadeLomas-Coopermanenlaresoluciónquirúrgicaporabordajetranspe-  
rinealdelprolapsorectalcompleto  
Lomas-Cooperman technique in the surgical treatment by transperineal approach of complete rectal  
prolapse  
César Avalos V., René Gordillo V., Wilson Vásquez I., Rodrigo Gómez L., Carlos Córdova C.  
Servicio de Cirugía Hos-  
pital del Insꢀtuto Ecua-  
toriano de Seguridad  
Se define como prolapso rectal a la protrusión por intususcepión de toda estruc-  
1
tura anatómica del recto a través del ano. Se trata de una patología poco común en la  
Social. Ibarra, Ecuador población general, pero descripta desde ꢀempos remotos, pues existen alusiones a ella en  
2
los papiros de Ebers del anꢀguo Egipto. Afecta los extremos de la vida: durante la infancia,  
Correspondencia:  
info@drrenegordillo. en los dos primeros años de vida,3 y luego en la población adulta; llega al máximo en la  
, 4  
com  
1,5,6  
sépꢀma década de la vida. Es más común en mujeres, con una relación de 6:1 hasta 10:1.  
En el hombre, la prevalencia no se encuentra en relación directa con la edad.1  
Se asocia a un periné descendido y, en el caso de la mujer, en forma frecuente a  
otras enfermedades del piso de la pelvis, tales como prolapso uterino, enterocele, rectocele  
7
y cistocele.  
Varios son los factores a los que se atribuyen el origen y el desarrollo del prolap-  
9
so. Estos pueden ser congénitos y/o adquiridos, eꢀológicos o asociados. Diversos estudios  
avalan la teoría de que el prolapso es resultado de una intususcepción del recto o del rec-  
tosigma que avanza distalmente, remolcando el recto superior y arrastrando sus sostenes  
1
0
sacros y laterales. Paulaꢀnamente, el intesꢀno sigue descendiendo, mientras avanza defi-  
niꢀvamente hasta una completa eversión.  
El prolapso inicial no siempre progresa a un prolapso rectal completo, que solo  
sobreviene en demostrado completo de los casos.11  
La sintomatología incluye defecación acompañada de mucorrea con sensación de  
evacuación incompleta; tenesmo; sensación de tejido que sobresale del ano con posibilidad  
de reducción espontánea o no; inconꢀnencia y diarrea; obstrucción del orificio anal y estre-  
ñimiento, este úlꢀmo, informado hasta en la mitad de los pacientes.1  
,6  
Un 75% de los pacientes muestran cierto grado de inconꢀnencia anal asociada. En  
algunos casos aparece maceración de la piel perianal, prurito, edema y úlceras con sangrado.6  
Se llega al diagnósꢀco a parꢀr de la historia clínica solicitando hacer un esfuerzo de  
evacuación para visualizar el prolapso y constatar si se trata solamente de un prolapso mu-  
coso o completo. Dada la edad de los pacientes es fundamental descartar otras patologías  
del colon mediante una colonoscopia, o un enema opaco, o ambos, para excluir neoplasias  
o enfermedad diverꢀcular.  
Ocasionalmente es úꢀl realizar un estudio fisiológico anorrectal mediante mano-  
metría, cinedefecograꢁa, pruebas de latencia motora terminal del nervio pudendo, elec-  
1
tromiograꢁa u otras exploraciones. Además de la evaluación preoperatoria amplia se con-  
sidera necesario valorar el estado cardiopulmonar, ya que las morbilidades concurrentes  
definiꢀvamente deben influir en la elección del procedimiento quirúrgico.1  
La valoración prequirúrgica del estado general del paciente y el ꢀpo de prolapso  
darán la pauta para el método que va a elegirse. Han sido descriptos más de 100 procedi-  
mientos diferentes, que se clasifican en abdominales y perineales; de ellos los más repre-  
1
,12  
sentaꢀvos son:  
Procedimientos abdominales:  
-
Reducción de la hernia perineal y cierre del fondo de saco (reparación de Moschowitz).  
Fijación del recto con una prótesis de cabestrillo (rectopexia de Ripsten y Wells) o me-  
diante rectopexia con sutura.  
-
Recibido el  
4 de octubre de 2014  
Aceptado el  
1
-
Resección del colon sigmoide redundante.  
1
0 de marzo de 2015  
- Resección combinada con fijación rectal (rectopexia con resección).  
C Ávalos V y cols. Técnica de Lomas-Cooperman. Rev Argent Cirug 2015;107(2):78-80  
79  
•ꢀProcedimientos perineales:  
-
-
-
Estrechamiento del ano con diversos materiales  
protésicos.  
Rizado de la mucosa rectal (procedimiento de De-  
lorme).  
Resección del intesꢀno prolapsado desde el peri-  
neo (rectosigmoidectomía perineal o procedimien-  
to de Altemeier).  
Presentación del caso  
Paciente femenino de 94 años, mulꢀgesta, viu-  
da desde hace 26 años; evaluación de Karnofsky: 50%,  
de Barthel: dependiente grave desde hace 3 meses;  
antes de eso, dependencia moderada.  
Antecedentes patológicos:  
Clínicos: hipertensión arterial, degeneración macular,  
sordera bilateral.  
Quirúrgicos: histerectomía, herniorrafia umbilical,  
cistopexia, pterigium unilateral.  
Inserción de pinza, circundando el esꢁnter anal externo  
Desde hace 4 meses observa un descenso cir-  
cunferencial de todo el grosor de la pared rectal, el cual  
se exꢀende a través del margen anal. Por las caracterís-  
cas de la paciente se programa cerclaje anal mediante  
técnica de Lomas-Cooperman.  
Técnica quirúrgica de Lomas-Cooperman  
Se describe originalmente con el paciente en  
posición prona en navaja sevillana y, bajo anestesia  
regional o local, se realizan dos incisiones perineales  
de 2 cm de largo y 2,5 cm de profundidad en los cua-  
drantes posteriores izquierdos y anteriores derechos,  
aproximadamente a 1 cm de margen anal. Se inserta  
una pinza curva de hemostasia a través de la incisión  
posterior izquierda, circundando el esꢁnter anal exter-  
1
3
no (Fig. 1). Una malla preparada previamente,y que  
se compone de un rectángulo de polipropileno doblado  
en cuatro partes de 1,5 cm de ancho y 20 cm de longi-  
tud, con suturas colocadas a intervalos de 1 cm (Fig. 2),  
es llevada hasta la mitad de la circunferencia del orificio  
anal. Se vuelven a introducir las pinzas de hemostasia  
y la malla se pasa alrededor de la otra mitad de la cir-  
cunferencia extrayendo el extremo distal por la región  
posterior izquierda, teniendo cuidado de no perforar la  
Preparación de malla de polipropileno  
1
3
pared de la vagina ni la mucosa del recto (Fig. 3).  
Por úlꢀmo, se tensa firmemente con el dedo  
índice introducido en el canal anal y se usan cuatro o  
cinco suturas de polipropileno para fijar la malla sobre-  
puesta, se corta el exceso de malla y se cierran las heri-  
das en la piel (Fig. 4). Como recomendación, se deben  
administrar ablandadores del contenido intesꢀnal en el  
posoperatorio.  
Lomas y Cooperman realizaron 50 reparacio-  
nes de esta naturaleza con resultados excelentes en 47  
pacientes. Hubo muy pocos casos de impactación fecal  
después de la operación y las heridas infectadas se dre-  
1
3,14  
naron sin que fuera necesario reꢀrar la malla.  
Colocación de la malla, circundando al esꢁnter anal  
8
0
C Ávalos V y cols. Técnica de Lomas-Cooperman. Rev Argent Cirug 2015;107(2):78-80  
En este caso se empleó anestesia local más se-  
dación; el ꢀempo quirúrgico fue de 18 minutos.  
Comentario  
Se trata de una técnica en un área reducida  
que mejora la conꢀnencia fecal, y que resulta úꢀl en  
pacientes con múlꢀples comorbilidades como en el  
caso presentado.  
A pesar de que tras la revisión bibliográfica  
se constató que las técnicas perineales ꢀenen mayor  
tasa de recidiva que la vía abdominal, se prefieren es-  
tas como opción en casos en los que se encuentra con-  
traindicada la cirugía abdominal. A pesar de su mayor  
índice de recidiva es menos agresiva, demora entre la  
tercera y la cuarta y los resultados son aceptables.  
Cierre de las heridas  
Referencias bibliográꢁcas  
1
2
.
.
Brunicardi F, Andersen D, Billiar T, Dunn D, Hunter J, Pollock R.  
hꢃp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arꢃext&pid=S0718-  
40262006000300010&lng=es. hꢃp://dx.doi.org/10.4067/S0718-  
40262006000300010.  
Salomon M, Bugallo F, Patron J.Prolapso rectal. Cirugía Digesꢀva  
[Revista en línea] 2009 [Citado 7 de julio de2014]; III-383:1-17.  
Disponible en:www.sacd.org.ar/tochentaytres.pdf  
Colon, recto y ano. En: Bullard KM, Rothenberger DA (editores).  
Schwartz Manual de Cirugía. México: McGraw-Hill Interamerica-  
na; 2007. p. 776-7.  
9
1
.
Xivir B. Caracterización Epidemiológica del Prolapso Rectal [Tesis  
de doctorado]. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guate-  
mala, Facultad de Ciencias Médicas; 2013.  
0. Dozois RR, Nivaꢃvongs S. Prolapse of the rectum. In:  
BlockGE,Moossa AR (edit).Operaꢀve Colorectal Surgery.  
Philadelphia: W. B. Saunders;1994.  
11. Mellgren A, Schultz I, Johanssem C, Dolk A. Internal intussuscep-  
ꢀons seldom develops into total rectal prolapse. Dis Colon Rec-  
tum. 1997; 40(7):817-20.  
12. Franco B, Rangel PJH, Almeraya OJ, Pichardo FMA, García TBN,  
Solís CF y cols. Manejo quirúrgico del prolapso rectal comple-  
to: Complicaciones en cirugía de mínima invasión versus cirugía  
abierta. Cirugía Endoscópica [Revista en línea] 2008 [Citado 6  
de julio de2014]; 9(3):97-104. Disponible en: www.medigraphic.  
com/pdfs/endosco/ce-2008/ce083c.pdf  
3
4
5
.
.
.
Dejuk M. Prolapso Rectal. Revista Médica de Costa Rica. 1973;  
4
0(442):203-12.  
Garces H, Gantz A. Consideraciones sobre el Prolapso Rectal en el  
Niño. Revista Chilena de Pediatría. 1950; 645-60.  
Montenegro E, Villanueva E, Marꢂnez P, Peña J, Soto R, Fernández  
J. Sigmoidectomía y rectopexia (operación de Frykman-Goldberg).  
Experiencia en un Servicio de Cirugía de Colon y Recto. Cirugía  
y Cirujanos. [Revista en línea] 2008 [Citado 4 de julio de2014];  
7
6:395-398. Disponible en: hꢃp://www.redalyc.org/arꢀculo.  
oa?id=66276507  
6
7
8
.
.
.
González Q, Bahena J. Prolapso Rectal. Cirujano General [Revista  
en línea] 2011 [Citado 4 de julio de2014]; 33(Supl.1):54-6. Dis-  
ponible en: hꢃp://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg-2011/  
cgs111t.pdf  
Becker JM, LaMorte W, St Marie G, Ferzoco S. Extent of smoo-  
th muscle resecꢀon during mucosectomy and ileal pouch-anal  
anastomosis affects anorectal physiology and funcꢀonal outco-  
me. Dis Colon Rectum. 1997; 40: 653-60.  
13. Lomas MI,Cooperman H. Correcꢀon of rectal procidenꢀaBy use of  
polypropylene mesh (Marlex). Dis Colom Rectum. 1972; 15: 416.  
1
4. Ripstein CB, Lanter B. Eꢀology and surgical therapy of massive  
prolapse of the rectum. Ann Surg. 1963; 157-259.  
Lecturas adicionales  
Jacobs LK, Lin YJ, Orkin BA. The best operaꢀon for rectal prolapse.  
Surg Clin North Am. 1997;77:9-70.  
- Finlay IG, Aitchison M. Perineal excision of the rectum for prolapse  
in the elderly. Br J Surg. 1991;78:687-9.  
-
Mansilla J, Bannura G, Contreras J, Barrera A, Melo C, Soto  
D.Técnica de Lomas-Cooperman en el paciente senil con pro-  
lapso rectal completo. Rev Chilena de Cirugía. [Revista en línea]  
2
006 [Citado 4 de julio de 2014]; 58(3): 213-8. Disponible en: