Carta cienꢁꢂca  
79  
Rev Argent Cirug 2016;108(2):79-81  
Tratamiento bimodal de la colangiꢀs hidaꢁdica. Informe de un caso  
Bimodal management of accute hydaꢀd cholangiꢀs. A case report  
Luciano Nahás Combina, Manuel Cerveꢀ, Mónica Pasarin, Fernando Marꢁnez Lascano, Daniel García Andrada  
Nuevo Hospital  
San Roque, Córdoba,  
Argenꢀna  
La enfermedad hida- alternaꢀvos a la cirugía para el tratamiento de las com-  
dica (EH) es una infección pa- plicaciones con menor morbilidad y ꢀempo de estadía  
5
rasitaria producida por la larva hospitalaria . La asociación de ambos para el trata-  
Correspondencia:  
E-mail:  
del género Equinococcus, más miento de la colangiꢀs aguda consꢀtuye el tratamiento  
manuelcerveꢀ_1@ frecuentemente de la especie E. bimodal (TB). La combinación de esfinteropapilotomía  
hotmail.com  
1
granulosus . La infección ꢀene endoscópica (EE), drenaje quirúrgico de la vía biliar  
una distribución geográfica cos- principal y el tratamiento del quiste conforma el trata-  
6
mopolita. Las regiones con ma- miento tripolar .  
yor prevalencia a nivel mundial  
Se presenta el caso de una mujer de 46 años  
son: Europa y Asia (región Me- oriunda de Trelew, provincia de Chubut, República Ar-  
diterránea, China y Rusia), Áfri- genꢀna, sin antecedentes patológicos ni quirúrgicos. In-  
ca (región nordeste), Australia y gresó en el Servicio de Emergencias por presentar dolor  
América del Sur. En la Argenꢀna, abdominal en hipocondrio derecho, ictericia mucocutá-  
la EH está difundida en todo el nea y fiebre de 39 °C, de 4 días de evolución. Al examen  
territorio −es más prevalente en ꢂsico se encontró inestabilidad hemodinámica: presión  
zonas rurales− y afecta a un 30% arterial 80/60 mm Hg; frecuencia cardíaca 60 por minu-  
de este comportándose de ma- to; temperatura 39,2 °C; frecuencia respiratoria 35 por  
2
nera endémica .  
minuto. Piel y mucosas secas, ictericia mucocutánea.  
El hígado es el órgano Abdomen blando, depresible, doloroso a la palpación  
más frecuentemente afectado profunda en epigastrio e hipocondrio derecho, sin de-  
3
en el 75% de los casos . La for- fensa ni reacción peritoneal. Fue admiꢀda en Unidad  
ma de presentación varía según de Terapia Intensiva para manejo de la colangiꢀs.  
el tamaño y la velocidad de cre-  
El laboratorio informó hematocrito 35%, eri-  
cimiento del quiste. En la mayo- trosedimentación 6 mm/h, recuento de glóbulos blan-  
ría de los casos son asintomáꢀ- cos 19,2 × 103/L, ácido lácꢀco 3,1 mmol/L, aspartato  
cos. La ruptura intracanalicular, aminotransferasa 419 U/L, alanino aminotransferasa  
la complicación más frecuente, 616 U/L, fosfatasa alcalina 2952 U/L, amilasa 456 U/L,  
puede dar como resultado la bilirrubina total 21,6 mg/dL, bilirrubina directa  
formación de una ꢂstula quisto- 18,7 mg/dL. La ultrasonograꢂa mostró tumoración  
4
biliar en el 5-25% de los casos . predominantemente sólida con áreas quísꢀcas en su  
Como consecuencia, la ictericia interior de 121 mm de diámetro en segmento VII y  
obstrucꢀva y la colangiꢀs aguda VIII (Gharbi IV). La tomograꢂa computarizada de ab-  
causadas por remanentes hida- domen evidenció masa heterogénea de 103 × 96 mm  
dicos en la vía biliar principal con áreas quísꢀcas en segmentos VII y VIII con burbujas  
se pueden observar tanto en el aéreas en su interior, compaꢀble con quiste hidaꢁdico  
preoperatorio como en el pos- abscedado (Fig. 1).  
quirúrgico.  
La colangiopancreatograꢂa retrógrada endos-  
La cirugía está indica- cópica (CPRE) objeꢀvó una papila levemente protruida  
da en pacientes sintomáꢀcos o en segunda porción duodenal con material mucinoso  
con complicaciones de la EH. El en el poro, sin salida espontánea de bilis. Se realizó EE  
objeꢀvo principal es la escisión con extracción con sonda de Dormia de bilis purulenta  
total de la lesión. El manejo qui- y membranas hidaꢁdicas (Fig. 2).  
Recibido el rúrgico depende del número, ta-  
Se inició tratamiento con albendazol 600 mg/  
maño, localización de los quistes día. La paciente evolucionó favorablemente las prime-  
2
5 de agosto de 2015  
Aceptado el  
1
5 de febrero de 2016 y las complicaciones asociadas. ras 48 horas. Al tercer día registró episodios febriles con  
Los métodos endoscópicos son empeoramiento de parámetros analíꢀcos de laborato-  
8
0
L. Nahas Combina y cols.Tratamiento bimodal de la colangiꢂs hidaꢁdica. Rev Argent Cirug 2016;108(2):79-81  
TC que muestra quiste hidaꢁdico abscedado en segmentos VII y VIII  
del hígado  
rio. Se decidió abordaje convencional, operación de  
Mabit-Lagrot.  
Con la paciente en quirófano bajo anestesia  
general, se realizó incisión subcostal derecha amplia,  
objeꢀvándose tumoración hepáꢀca en segmentos VII y  
VIII. Se procedió al aislamiento con campos estériles,  
punción y aspiración de líquido biliopurulento; al reem-  
plazo del contenido del quiste por sustancia escolicida  
CPRE: extracción de membranas hidaꢁdicas con sonda Dormia  
(solución de cloruro de sodio al 14%); al vaciado del  
quiste con extracción de membranas germinaꢀvas; al  
destechamiento y marsupialización del quiste (Fig. 3).  
La colecistectomía retrógrada con colangiograꢂa in-  
traoperatoria objeꢀvó dilatación de la vía biliar intra-  
hepáꢀca y extrahepáꢀca y ꢂstula con el árbol biliar de-  
recho con presencia de restos hidaꢁdicos en colédoco  
distal (Fig. 4).  
Se completó el abordaje tripolar con la coledo-  
cotomía y colocación de tubo en T. El ꢀempo quirúrgico  
fue de 120 minutos sin complicaciones intraoperatorias  
ni posoperatorias. Se otor el alta hospitalaria al quin-  
to día posquirúrgico.  
Destechamiento del quiste, contenido biliopurulento con vesículas  
Al trigésimo día se realizan ultrasonograꢂa ab-  
dominal y tomograꢂa computarizada control sin evi-  
denciarse alteraciones significaꢀvas.  
La CPRE es un método seguro y eficaz para  
diagnosꢀcar complicaciones de la EH que involucran la  
vía biliar principal. Sin embargo, su rendimiento es su-  
5
perior como método terapéuꢀco . Con su advenimien-  
to ha disminuido la necesidad de exploración quirúrgica  
de la vía biliar con coledocotomía y colocación de tubo  
en T; no obstante, la cirugía sigue siendo un recurso te-  
rapéuꢀco indicado ante el fracaso de la endoscopia.  
La ictericia obstrucꢀva y la colangiꢀs aguda  
son complicaciones comúnmente asociadas a la hidaꢀ-  
dosis hepáꢀca y están causadas por la obstrucción de la  
vía biliar por remanentes hidaꢁdicos. Si bien no existe  
evidencia cienꢁfica suficiente que avale el uso ruꢀnario  
de la CPRE de manera preoperatoria, actualmente la EE  
es el tratamiento de primera línea para la colangiꢀs hi-  
Colangiograꢂa: fuga biliar (línea conꢀnua), colédoco ocupado por  
membranas hidaꢁdicas (línea disconꢀnua)  
5
daꢁdica .  
L. Nahas Combina y cols.Tratamiento bimodal de la colangiꢂs hidaꢁdica. Rev Argent Cirug 2016;108(2):79-81  
81  
Los beneficios del uso de la CPRE son, en pri- de 10 cm con proximidad a las venas suprahepáꢀcas7.  
mer lugar, tratar la colangiꢀs aguda y permiꢀr la cirugía Se decidió realizar la operación de Mabit-La-  
elecꢀva de la EH hepáꢀca, reducir el riesgo de ꢂstula grot, que consiste en el destechamiento y la evacuación  
biliar posoperatoria y el ꢀempo de estadía hospitalaria interna del quiste que cursó sin complicaciones poso-  
de los enfermos y, por úlꢀmo, extraer membranas hi- peratorias. Con el drenaje quirúrgico de la vía biliar  
daꢁdicas de la vía biliar principal sin necesidad de una principal se completó el TB de la colangiꢀs aguda y el  
coledocotomía y así disminuir el porcentaje de casos de tratamiento tripolar de la enfermedad causal.  
exploración quirúrgica del árbol biliar.  
La CPRE preoperatoria es un método seguro y  
En el presente caso, ante la recurrencia de co- eficaz para el tratamiento de la colangiꢀs aguda como  
langiꢀs aguda tras el fracaso de la CPRE, se optó por complicación de la EH. Sin embargo, en aquellos casos  
realizar un tratamiento quirúrgico conservador por su en que persiste la infección de la vía biliar, el TB que  
baja tasa de comorbilidad y complicaciones asociadas y combina métodos endoscópicos y quirúrgicos consꢀtu-  
debido a la presencia de una gran masa hepáꢀca mayor ye el tratamiento de elección para su manejo.  
Referencias bibliográꢂcas  
1
2
.
.
Sayek I, Yalin R, Sanaç Y. Surgical treatment of hydaꢀd disease of  
the liver. Arch Surg. 1980; 115:847-50.  
2002; 32: 594-7.  
5. Akaydin M, Erozgen F, Ersoy Y, Birol S, Kaplan R. Treatment  
of hepaꢀc hydaꢀd disease complicaꢀons using endoscopic  
retrograde cholangiopancreatography procedures. Can J Surg.  
2012; 55(4):244-8.  
Guarnela E. La equinococosis quísꢀca como enfermedad parasita-  
ria transmiꢀda por alimentos. Coyhaique: Organización Paname-  
ricana de la Salud; 2008.  
3
.
Regan JK, Brown RD, Marrero JA, et al. Chronic pancreaꢀꢀs  
resulꢀng from primary hydaꢀd disease of the pancreas: a case  
report and review of the literature. Gastrointest Endosc. 1999;  
6. Nari G, Ponce O, Cirami M, Jozami J, Toblli J, Moreno E, et al. Five  
Years Experience in Surgical Treatment of Liver Hydaꢀdosis. Int  
Surg. 2003; 88:194-8.  
7. Gavara C, López-Andujar R, Ibáñez T, Ramia J, Herraiz A, Orbis  
F, et al. Review of the treatment of liver hydaꢀd cysts. World J  
Gastroenterol. 2015; 21(1): 124–31.  
4
9:791-3.  
4
.
Bedirli A, Sakrak O, Sozuer EM, et al. Surgical management of  
spontaneous intrabiliary rupture of hydaꢀd liver cysts. Surg Today.