Carta cienꢀꢁca  
206  
Rev Argent Cirug 2016;108(4):206-207  
Carcinoma espinocelular gigante de ombligo  
Gigant squeamous cell carcinoma of the navel  
Marcelo L. Ioverno, Ezequiel M. Palmisano  
Hospital Español.  
Rosario, Santa Fe,  
Argenꢀna.  
Las metástasis consꢀ-  
El paciente fue internado la noche previa para  
tuyen los tumores que más fre- control estricto de su glucemia y ayuno de 8 horas.  
cuentemente asientan sobre la  
Bajo anestesia general se efectúa incisión en  
losange ampliada (Fig. 2), incluyendo tejido celular sub-  
4
cicatriz umbilical .  
E-mail:  
Ezequiel M. Palmisano:  
ezequielpalmisano@  
yahoo.com.ar  
De acuerdo con la lite- cutáneo con resección parietal en proyección de cica-  
ratura consultada hemos encon- triz umbilical (Fig. 3).  
trado solo 2 casos descriptos de  
La síntesis del defecto parietal fue reparada en  
carcinoma espinocelular prima- dos planos de puntos conꢀnuos uꢀlizando poliglacꢀna  
3
,4  
rio de ombligo . Por tal moꢀvo, 910, aproximación del tejido celular subcutáneo para  
decidimos comunicar este caso reducir espacios muertos que puedan generar eventua-  
con el objeꢀvo de contribuir les seromas con puntos conꢀnuos (doble surget) de po-  
al mejor conocimiento de tan liglacꢀna 910 y la piel con puntos Donaꢂ de nailon 3-0.  
inusual patología.  
Varón de 80 años, obe- toria reveló márgenes libres de células neoplásicas.  
sidad grado II, diabéꢀco insuli- A las 6 horas del procedimiento inicia toleran-  
no-dependiente, dislipidémico, cia oral y es dado de alta a las 48 horas.  
hipertenso, insuficiente cardíaco Reali controles posoperatorios a las 48 ho-  
y renal crónico, que consulta por ras y a los 7, 15 y 30 días.  
cuadro de 1 año de evolución  
La evaluación anatomopatológica intraopera-  
La anatomía patológica diferida informó carci-  
caracterizado por la aparición noma espinocelular semidiferenciado y queraꢀnizante  
de lesión ulcerada en proyección de 14 cm de diámetro mayor, con extensa ulceración  
de cicatriz umbilical, que fue au- superficial que infiltra todo el tejido celular subcutá-  
mentando progresivamente su  
tamaño hasta alcanzar unos 15  
cm de diámetro mayor (Fig. 1).  
Considerando la posibi-  
lidad de una lesión neoplásica de  
ombligo, se realiza tomograꢁa  
computarizada con la finalidad  
de evidenciar un eventual tumor  
primario o secundario y efectuar  
la perꢀnente estadificación, la  
cual evidenció una alteración de  
los planos de la región umbili-  
cal sin contacto con estructuras  
viscerales intraabdominales y el  
resto del estudio sin hallazgos  
patológicos de jerarquía. Debido  
a las caracterísꢀcas de la lesión  
y considerando la resolución qui-  
rúrgica como tratamiento, sea  
para una lesión benigna o ma-  
Recibido el ligna, no se realiza biopsia y se  
1
9 de marzo de 2016  
decide su abordaje con margen  
Aceptado el  
0 de mayo de 2016 oncológico.  
3
A, lesión vista de frente; B, lesión vista de perfil  
ML Ioverno y cols. Carcinoma espinocelular gigante de ombligo. Rev Argent Cirug 2016;108(4):206-207  
207  
Incisión losángica ampliada que incluye tejido celular subcutáneo más  
resección parietal  
Pieza operatoria (vista anterior)  
neo, alcanzando un espesor de 8 cm. Los límites qui- al peritoneo y, a través de restos del uraco, a la veji-  
rúrgicos se hallan libres de tumor; el más próximo es el ga, por lo que se recomienda la resección quirúrgica de  
profundo a 0,2 cm.  
tejido subcutáneo hasta el peritoneo, tal como hemos  
5
Fue evaluado por el Servicio de Oncología, que efectuado en nuestro paciente .  
sugirió control evoluꢀvo.  
En aquellos casos de tumores avanzados con  
Las neoplasias cutáneas primarias de ombligo presencia de metástasis cutáneas, linfáꢀcas y viscera-  
2
son raras . Solo hemos hallado 2 casos de carcinoma les, la conducta más apropiada es la resección con lin-  
espinocelular primario de ombligo descriptos en la li- fadenectomía, electroquimioterapia y terapia con erlo-  
3
, 4  
4
teratura ; sin embargo, el tamaño de presentación de ꢀnib .  
nuestro caso lo diferencia de los anteriores, haciéndolo  
En conclusión, si bien las metástasis cons-  
hasta el momento único en su ꢀpo como carcinoma es- ꢀtuyen los tumores más frecuentes de ombligo, no  
pinocelular gigante de ombligo.  
debemos descartar la posibilidad de una lesión  
Como tumores primarios de ombligo se han primaria; esto exige un exhausꢀvo estudio pre-  
descripto carcinomas de células basales, adenocarcino- quirúrgico y, dado su comportamiento biológico agre-  
sivo, efectuar tratamiento quirúrgico radical asociado o  
Desde el punto de vista terapéuꢀco debemos no a otras terapéuꢀcas de acuerdo con elestadio evo-  
1
, 5, 6  
.
mas y melanomas  
considerar que un tumor de ombligo puede extenderse luꢀvo.  
Referencias bibliográꢁcas  
1
.
Alver O, Ersoy YE, Dogusoy G, Erguney S. Primary umbilical  
adenocarcinoma: case report and review of the literature. Am  
Surg.2007; 73: 923-5.  
.Gabriele R, Conte M, Egidi F, Borghese M. Umbilical metastases:  
current viewpoint. World J Surg Oncol. 2005;3:13.  
Lee B, Lefor A,Didokar M. Squamous cell carcinoma of the umbili-  
cus associated with acquired immune deficiency syndrome. J Surg  
Oncol.1991;47(1):67-9.  
4. Macripo G, Caliendo V, Grassi M, et al. Squamous cell carcinoma  
of the umbilicus: management of an unusual localizaꢀon. Tumori.  
2011; 97(2):236-8.  
2
5. Meine JG, Bailin PL: Primary melanoma of the umbilicus: report of  
a case and review of the relevant anatomy. Dermatol Surg.2003;  
29:404-7.  
3
.
6. Walker SL, Banerjee P, Marsden RA. Basal cell carcinoma arising at  
the umbilicus. Clin Exp Dermatol.2001; 26:458-9.