MA Pasarin y cols. GIST de intesꢁno delgado. Rev Argent Cirug 2017;109(1):30-31
31
4
medio de 60 años . No existen diferencias significaꢀvas
en términos de frecuencia entre hombres y mujeres.
5
Sin embargo, es raro en niños .
Soreide y col. determinaron que la localización
anatómica del tumor primario fue más frecuente en
estómago, alcanzando el 55,6%, seguido de intesꢀno
delgado (31,8%), región anorrectal (6%), otras localiza-
4
ciones (5,5%) y esófago (0,7%) .
Un total de 15 estudios comunicados determi-
naron que la presentación clínica de la enfermedad fue
sintomáꢀca en el 81,3% de los pacientes, mientras que
el 18,7% se encontraba asintomáꢀco; es decir que fue
un hallazgo incidental. Más del 30% de los GIST presen-
tan caracterísꢀcas de malignidad tales como infiltración
y metástasis.
Los factores pronósꢀcos más importantes in-
cluyen el tamaño tumoral, la localización, el índice mi-
Enterograꢁa por tomograꢁa computarizada. La flecha muestra el tu-
mor con hipercaptación de contraste endovenoso en fase arterial.
2
tóꢀco y la perforación .
El riesgo de metástasis es inferior al 5% cuan-
do el tamaño tumoral es menor de 10 cm y conꢀene < 5
mitosis. Sin embargo, el riesgo se incrementa a 10-15%
si el tumor mide más de 10 cm con pocas mitosis, o per-
manece entre 2 y 5 cm pero excede las 5 mitosis/50 HPF.
El GIST intesꢀnal que es >5 cm ꢀene un riesgo mode-
rado de metástasis, independientemente del índice
mitóꢀco. El riesgo se incrementa cuando el número de
mitosis aumenta por encima de 5.
Yan y col. establecen que la mutación c-kit
consꢀtuye otro factor evaluable para esꢀmar el pronós-
ꢀ
co sumado al tamaño tumoral y al índice mitóꢀco. Los
pacientes con mutación c-kit en exón 9 ꢀenen un ma-
yor riesgo de enfermedad en comparación con aquellos
con mutación c-kit en el exón 11.
Lesión nodular localizada a 40 cm del asa fija
Los GIST presentan una alta resistencia a la
quimioterapia convencional. En 2001, el imaꢀnib fue
registrado como terapia de primera línea para pacien-
tes con GIST irresecable o con metástasis. En 2006, el
suniꢀnib fue aprobado como fármaco de segunda línea
para el tratamiento de paciente con intolerancia o re-
fractariedad al imaꢀnib. Recientemente, el regorafe-
nib fue aprobado por la Food and Drug Administraꢀon
celular y confirmando el diagnósꢀco con la inmuno-
histoquímica, que informó c-kitposiꢀvo, C34 posiꢀvo,
ASMA negaꢀvo, S100 negaꢀvo y Ki-671%.
Una revisión sistemáꢀca de Soreide y col. que
incluye 29 estudios realizados entre enero de 2000 y
diciembre de 2014, con más de 13 550 pacientes con
diagnósꢀco de GIST, en 19 países, revela un rango eta-
rio que va desde los 10 hasta los 100 años con un pro-
(
FDA) como droga de tercera línea para tratamiento de
6
GIST luego del fracaso con imaꢀnib y suniꢀnib .
Referencias bibliográꢂcas
1
.
Giménez M. Cirugía: fundamentos para la prácꢀca clínico-quirúr-
gica. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2014.
Salari M, Ahady M, Hoseini SM, Mokhtari E, Gafarzadehgan K,
Hashemian HR, et al. Gastrointesꢀnal Stromal Tumors in Nor-
theastern Iran: 46 Cases during 2003-2012. Middle East J Dig
Dis.2015;7:161-5.
4. Søreide K, Sandvik O, Søreide J, Giljaca V,Jureckova A, Bulusu V.
Global epidemiology of gastrointesꢀnal stromal tumours (GIST): A
systemaꢀc review of populaꢀon-based cohort studies. CancerEpi-
demiology.2016; 40:39-46.
5. Mieꢂnen M, Lasota J. Gastrointesꢀnal stromal tumors: pathology
and prognosis at different sites. SeminDiagnPathol.2006;23:70-83.
6. De Wit D,et al.Effect of gastrointesꢀnal resecꢀon on suniꢀnib ex-
posure in paꢀents with GIST. BMC Cancer. 2014; 14:575.
2
.
3
.
Lijun X, Ge W, Yanqing D, Liang Z. A lethal mesenteric gastrointes-
ꢀ
nal stromal tumor: a case report and review of the literature. Int
J Clin Exp Pathol.2015;8(9):11715-21.