P Petrone. Mobbing-Acoso moral. Rev Argent Cirug 2018;110(2):96-100
97
Introducción
La meta original de este trabajo consisꢁa en
enrolar a 100 (cien) parꢀcipantes en un plazo no su-
El mobbing puede ser definido como el fenó- perior a los 12 (doce) meses de duración. Debido a la
meno en el que una persona o grupo de personas ejer- respuesta posiꢀva por parte del personal sanitario esa
ce violencia psicológica extrema, de forma sistemáꢀca cifra fue superada y los parꢀcipantes adicionales fueron
y recurrente durante un ꢀempo prolongado sobre otra incluidos en el presente estudio.
persona en el lugar de trabajo, con la finalidad de des-
truir las redes de comunicación de la vícꢀma y su repu-
tación, perturbando el ejercicio de sus labores, a través Instrumentos de medida
del acoso, la ofensa, la exclusión social y la interferen-
cia negaꢀva en sus tareas por uno o más individuos del
Los elementos uꢀlizados en el presente estu-
mismo ambiente laboral, y lograr que finalmente esa dio incluyeron:
persona abandone el lugar de trabajo.
•ꢀDatos sociodemográficos: nombre del hospital o de-
pendencia donde desarrollaba sus actividades (opcio-
nal), sexo, edad, estado civil, nacionalidad de origen,
nivel de estudios alcanzados, tipo de contrato, anti-
güedad laboral y estatus profesional.
El interés por estudiar el fenómeno de acoso
moral en el trabajo o mobbing surge debido a la fre-
cuencia con que se produce, muchas veces de manera
inadverꢀda, a las graves consecuencias sobre la salud
de las vícꢀmas y organizaciones, y, fundamentalmente, •ꢀIdentificación y evaluación de mobbing: escala NAQ-
a la necesidad de intervención con oportunas medidas
de prevención.
El objeꢀvo de esta invesꢀgación fue evaluar las
condiciones de trabajo y del medioambiente laboral, la
presencia de riesgos psicosociales y su afectación en la
RE (Negative Acts Questionnaire), una adaptación
española1 de la versión original NAQ , basada en
,2 3
preguntas sobre la frecuencia con que algunos de los
24 actos negativos hayan ocurrido en los últimos seis
meses.
salud de los trabajadores de los hospitales públicos de- •ꢀEvaluación de problemas psicosomáticos: es un cues-
pendientes del Ministerio de Salud de la Provincia de
Buenos Aires. Para ello se procuró idenꢀficar los fac-
tores de riesgo, procedencia y análisis de la incidencia
de mobbing, así como su relación con los factores de
riesgo psicosociales.
tionario en el que se investigan los problemas psico-
somáticos asociados al estrés (CPP). La versión origi-
4
nal fue diseñada por Hock , y adaptada por García y
1
col .
•ꢀEvaluación del ausentismo laboral:
•
ꢀ¿Ha estado de baja por carpeta médica en los últi-
mos seis (6) meses?
Material y métodos
•ꢀSi respondió afirmativamente, por favor explique el
motivo.
El diseño de este trabajo ha sido evaluado y •ꢀEl último ítem se destinó a que el participante pueda
aprobado por el Comité de Éꢀca en Invesꢀgación del
Insꢀtuto de Invesꢀgaciones Clínicas de la ciudad de
Mar del Plata, provincia de Buenos Aires (OHRP-IRB
expresar un comentario (opcional).
0
0008222).
Análisis de la incidencia, procedencia y conductas de
El presente estudio comprende al personal mobbing
médico y no médico, de formación profesional, técni-
co, administraꢀvo y de maestranza (Leyes N 10.471
o
En esta sección interesa conocer la magnitud
o
y N 10.430). Se desarrolló en hospitales públicos de- del problema en la muestra estudiada, sus componen-
pendientes del Ministerio de Salud de la Provincia de tes y procedencia de los comportamientos de acoso. El
Buenos Aires; fue de diseño prospecꢀvo, observacional análisis de la incidencia ha sido evaluado considerando
descripꢀvo, en el que se uꢀlizaron como herramientas como criterio de medida una duración de seis meses y
de invesꢀgación la observación sistemáꢀca, parꢀcipan- una reiteración de dos o más conductas al menos una
te natural y de campo. Se brindó información al per- vez por semana. En relación con la variable anꢀgüedad,
sonal sanitario médico y no médico de los hospitales, existe una tendencia creciente directamente proporcio-
y aquellos voluntarios interesados en parꢀcipar en el nal al ꢀempo ya que, a medida que aumenta la anꢀgüe-
estudio completaron una encuesta anónima en un siꢀo dad en el hospital, también lo hace el riesgo de sufrir
web. Se creó un link (hiperenlace) en el cual el parꢀci- mobbing. Lo mismo sucede con respecto a la edad:
pante era direccionado a la página de presentación e a mayor edad, mayor posibilidad de ser vícꢀma de
ingreso en el estudio, sin necesidad de generar nombre mobbing. No se han encontrado diferencias basadas en
de usuario ni contraseña para que cada parꢀcipante la nacionalidad de origen, en el nivel de estudios ni el
pudiera opinar libremente sin dar a conocer su nom- ꢀpo de relación contractual.
bre, documento de idenꢀdad, ni dirección de correo
electrónico, como tampoco ningún ꢀpo de información del acoso, pero sin mencionar directamente esa pala-
personal que pudiera arriesgar su idenꢀficación. bra para no predisponer negaꢀvamente a los parꢀci-
Se incluyeron preguntas referentes a la fuente