Editorial  
133  
Rev Argent Cirug 2018;110(3):183-184 hꢀp://dx.doi.org/10.25132/raac.v110.n3.edcarr.es  
Sobre el trabajo “Primeras 2000 colecistectomías laparoscópicas ambulato-  
rias en modalidad free-standing en un hospital público: resultados”  
Alberto H. Cariello1  
El trabajo adquiere una importancia singular, anestésica, desde donde son dados de alta basándose  
ya que refiere los resultados obtenidos en un período en los criterios de Awad y Chung para la cirugía mayor  
de 36 meses en el tratamiento de una cohorte de 2000 ambulatoria (nivel de conciencia, acꢀvidad ꢁsica, es-  
pacientes portadores de liꢀasis vesicular o pólipos vesi- tabilidad hemodinámica, estabilidad respiratoria, sa-  
culares que no necesitaron tratamiento urgente. Fue- turación de oxígeno, control del dolor y control de la  
1
ron seleccionados según aquellas caracterísꢀcas que emesis) . Al alta se les indica: medicación y dieta poso-  
permiꢀeran tratarlos en base ambulatoria, y luego fue- peratoria, pautas de alarma y forma de contacto hasta  
ron someꢀdos a colecistectomía laparoscópica por los 5 la ocurrencia del primer control posoperatorio 7 a 10  
cirujanos generales de un hospital público ambulatorio días más tarde.  
independiente (free-standing), el Hospital de Día Presi-  
Como un dato empírico, los autores refieren  
dente Néstor Kirchner de San Miguel de Tucumán, de- haber disminuido durante el transcurso de la experien-  
pendiente del Ministerio de Salud Pública de Tucumán. cia el número de pacientes que no pudieron ser dados  
En nuestro medio, si bien cada vez se llevan de alta, especialmente controlando el dolor posopera-  
a cabo más prácꢀcas quirúrgicas en modalidad ambu- torio mediante cambios en la medicación preoperato-  
latoria en centros asistenciales con internación, no es ria y posoperatoria y reduciendo la presión del neumo-  
frecuente que se realicen procedimientos de cirugía peritoneo durante el procedimiento.  
mayor ambulatoria en insꢀtuciones independientes sin  
En la muestra de 2000 pacientes, el hallazgo  
internación; y es por eso que resulta tan importante la intraoperatorio relacionado con el grado de compleji-  
comunicación de la experiencia realizada y de sus re- dad anatomoquirúrgica para realizar la colecistectomía  
sultados, considerando que, además, fue hecha en un laparoscópica se evaluó según la clasificación propues-  
2
efector de la administración pública.  
ta por Torres y cols. , habiendo encontrado dificultad:  
Es ampliamente reconocido que la cirugía de grado A (coleliꢀasis sin proceso inflamatorio) en  
mayor ambulatoria realizada en unidades asistenciales 1724 (86,2%) casos, de grado B (colecisꢀꢀs agudas  
independientes de centros con internación ꢀene mu- tempranas sin adherencias o con adherencias laxas) en  
chas ventajas comparaꢀvas con el proceso clásico de la 221 (11,05%), de grado C (colecisꢀꢀs crónicas reagudi-  
cirugía con internación, ya que: 1) limita los costos sani- zadas, gangrenosas, filtrantes, con adherencias firmes,  
tarios variables, al permanecer el paciente en la insꢀtu- escleroatróficas, etc.) en 43 (2,15%) y de grado D (cole-  
ción solo unas horas, y los costos fijos de la insꢀtución cisꢀꢀs firmemente plastronadas y con cáncer de vesí-  
que solo funciona en horario reducido, 2) limita el es- cula) en 12 (0,6%) casos.  
trés por causa quirúrgica, con una baja percepción de  
Los resultados obtenidos por este equipo  
vulnerabilidad del paciente al no estar internado, quien especializado en cirugía mayor ambulatoria, muy me-  
además regresa a su ambiente familiar para cursar el ꢀculoso con los criterios de selección y con cada paso  
posoperatorio y 3) reduce críꢀcamente la probabilidad del proceso asistencial, son sumamente alentadores, ya  
de adquirir infecciones hospitalarias, al comparꢀr solo que se registraron tasas bajas de eventos adversos: solo  
un ꢀempo limitado en una insꢀtución a la que asisten 9 (0,45) pacientes fueron derivados a otra insꢀtución  
solamente pacientes sin comorbilidades infecciosas.  
debido a hallazgos intraoperatorios y 3 (0,15%) pacien-  
Los autores consignan, en la descripción metodológica, tes no estuvieron en condiciones de ser dados de alta  
que al ingreso una enfermera uꢀliza una lista de com- por no reunir 12 o más puntos en la escala de Awad y  
probación preoperatoria antes de pasar al paciente a la Chung; 4 (0,2) pacientes fueron reintervenidos en otra  
sala de preanestesia, donde se lo medica 30 minutos insꢀtución, hubo 2 (0,1%) lesiones intraoperatorias de  
antes de comenzar el procedimiento. Luego de ope- la vía biliar en procedimientos muy complicados para  
rados, los pacientes pasan a una sala de recuperación tratar el síndrome de Mirizzi ꢀpo 4, y solo se registraron  
1
. Jefe del Departamento de Cirugía y Especialidades Quirúrgicas, y Profe-  
sor Titular de la Cátedra E de Cirugía Facultad de Ciencias Médicas de la  
Universidad Nacional de La Plata  
3
2 (1,6%) consultas posoperatorias no programadas.  
pacientes adecuados para la cirugía mayor ambulato-  
Como siempre sucede, una propuesta tan in- ria?, o bien, si esa elevada cifra de pacientes proviene  
teresante como la que nos han ofrecido con su comu- de su propia consulta espontánea; en ese caso: 2) ¿ha-  
nicación los autores, cirujanos especializados en esta cia dónde derivan a los pacientes que no son aptos para  
modalidad, que además trabajan en un centro inde- la cirugía mayor ambulatoria? y 3) si ꢀenen convenios  
pendiente también especializado en cirugía mayor am- de referencia y contrarreferencia con insꢀtuciones con  
bulatoria, genera más preguntas.  
internación que puedan recibir y resolver los casos que  
Ante semejante experiencia iniciáꢀca, que no pueden ser dados de alta o son derivados por hallaz-  
además ha sido realizada en el medio local, nuestra gos intraoperatorios.  
curiosidad se dirige a obtener más datos acerca de su  
Solo queda, para terminar, felicitar a los auto-  
implementación que nos permitan aprender su “saber res por relatar su dilatada y exitosa experiencia y ani-  
hacer” hasta en los más ínꢀmos detalles. Querríamos mar a los cirujanos del país a generar centros de día de  
conocer: 1) ¿cuáles son sus canales de derivación de cirugía mayor ambulatoria independientes.  
Referencias bibliográficas  
1
.
Awad IT, Chung F. Factors affecꢀng recovery and discharge  
2. Torres R, Beltrame O, Orban R y Serra E. Resultado de la colecis-  
tectomía laparoscópica según el grado de complejidad anatomo-  
quirúrgica y la experiencia. Rev Argent Cirug. 1995; 68:61-4.  
following ambulatory surgery. Can J Anaesth. 2006; 53:858-  
7
2.