Carta cienꢀꢁca  
218  
Rev Argent Cirug 2018;110(4):218-219 hꢀp://dx.doi.org/10.25132/raac.v110.n4.1379.es  
Vesícula biliar gigante  
Giant gallbladder  
Braulio P. Esquivel , Junior E. Obonaga , Angélica M. Meza , Natalia L. Sayous , Diana M. Guꢁérrez , Laura  
M. Bustamante  
Servicio de Cirugía Ge- RESUMEN  
neral. Hospital Zonal Ge-  
neral de Agudos General Se registra el caso de una paciente femenina de 73 años con antecedente de colecisꢀꢀs crónica, quien  
Manuel Belgrano al examen ꢁsico presentaba una tumoración palpable en hipocondrio derecho que se extendía a fosa  
San Marꢂn, Provincia de ilíaca derecha. La ecograꢁa abdominal mostró aumento del tamaño vesicular que alcanzaba fosa ilíaca  
Buenos Aires, Argenꢀna.  
derecha con contenido mulꢀliꢀásico; se confirmó dicho hallazgo con estudio tomográfico.  
Se realizó laparotomía exploradora con hallazgo operatorio de vesícula gigante de paredes engrosa-  
Los autores declaran no  
das, tensa, adherida a órganos circundantes, de dificultosa disección, que requirió punción para dre-  
tener conflictos  
naje de su contenido. Se efectuó, además, colecistectomía convencional según técnica de Pribram, y  
de interés.  
se obtuvo una pieza quirúrgica de aproximadamente 15 × 10 cm, con informe de anatomía patológica  
Correspondencia: de colecisꢀꢀs crónica.  
Angélica Meza En contraste con la presentación habitual de la colecisꢀꢀs crónica, el caso de referencia obedece a una  
E-mail: presentación aꢂpica con una vesícula gigante.  
ammezar@hotmail.com  
Palabras clave: vesícula gigante, colecisꢁꢁs crónica, técnica de Pribram, presentación aꢂpica.  
ABSTRACT  
We report the case of a 73-year old female paꢀent with a history of chronic cholecysꢀꢀs with a palpa-  
ble mass extending from the right hipochondrium to the right iliac region. An abdominal ultrasound  
Recibido el showed an enlarged gallbladder extending to the right iliac region with mulꢀple gallstones confirmed  
0
8 de abril de 2018 by computed tomography scan.  
Aceptado el An exploratory laparotmy was performed. A giant gallbladder with thickened walls and presence of  
1 de mayo de 2018  
1
adhesions to the neighbor organs that were difficult to remove were found and required drainage.  
A convenꢀonal cholecystectomy was performed using the Pribram’s technique. A surgical specimen  
measuring 15 x 10 cm was sent to the pathologist who made a diagnosis of chronic cholecysꢀꢀs.  
This case is an atypical presentaꢀon of chronic cholecysꢀꢀs due to a giant gallbladder.  
Keywords: giant gallbladder, chronic cholecysꢁꢁs, pribram technique, atypical presentaꢁon.  
ID ORCID: Braulio P. Esquivel, 0000-0002-2469-6618; Junior E. Obonaga, 0000-0002-1924-4676; Angélica M. Meza,  
0
000-0003-1982-6999; Natalia L. Sayous, 0000-0003-0967-0695; Diana M. Guꢁérrez, 0000-0002-5266-2298; Lau-  
ra M. Bustamante, 0000-0002-8483-3485.  
Se define como vesícula biliar gigante un au- ca derecha y que presentaba contenido mulꢀliꢀásico  
mento de su volumen, el cual supera los 1,5 L. Esta en- (el mayor de 31 mm), paredes no evaluables, vía biliar  
dad suele asociarse a enfermedad obstrucꢀva biliar, intrahepáꢀca que impresionaba dilatada. Se completó  
más frecuentemente de origen tumoral, y raramente estudio con tomograꢁa computarizada (TC) y colangio  
a liꢀasis vesicular. En este caso, la paciente no presen- pancreatograꢁa por resonancia magnéꢀca (CPRM).  
taba patología tumoral ni obstrucꢀva, pero sí litiasis  
TC de tórax, abdomen y pelvis: hígado aumen-  
vesicular y colecistitis crónica 1-3  
.
tado de tamaño, vesícula distendida y acodada, cuyo  
Una paciente de sexo femenino, de 73 años, polo inferior se encuentra en fosa ilíaca derecha con  
consulta por Guardia refiriendo dolor abdominal ge- aumento de la grasa peritoneal circundante de aspecto  
neralizado, de aproximadamente 7 días de evolución, inflamatorio y con dimensiones aproximadas de 18,45  
asociado a vómitos y fiebre.  
Al examen ꢁsico presentaba abdomen blan-  
× 12,37 × 11,64 cm. (Fig. 1).  
La CPRM indicó: vesícula biliar distendida, con  
do, depresible, doloroso en hemiabdomen derecho sin contenido liꢀásico múlꢀple (el mayor de 19 mm en ba-  
defensa ni reacción peritoneal; se palpaba tumoración cinete), vía biliar con diámetro globalmente conserva-  
duroelásꢀca, dolorosa, que se extendía desde hipocon- do y sin evidencia de defectos de relleno en su interior.  
drio derecho hasta fosa ilíaca homolateral.  
Se decidió conducta quirúrgica y se realizó la-  
Se realizó ecograꢁa abdominal que informó: parotomía exploradora que evidenció vesícula de gran  
vesícula aumentada de tamaño que alcanzaba fosa ilía- tamaño con paredes engrosadas y múlꢀples adheren-  
BP Esquivel y cols. Vesícula biliar gigante. Rev Argent Cirug 2018;110(4):218-219  
219  
Tomograꢁa computarizada con contraste oral y endovenoso fase tardía. Se observa vesícula biliar (flecha). A. Axial. Diámetro anteroposterior  
1,58 cm y látero-lateral 12,88 cm. B. Coronal. Longitud céfalo-caudal 18,16 cm. C. Sagital. Longitud céfalo-caudal 18,45 cm.  
1
cias a colon transverso, estómago, duodeno e intesꢀno  
delgado. Se realizó drenaje de su contenido, obtenién-  
dose 2000 mL de líquido bilioso. Debido al gran proce-  
so inflamatorio e imposibilidad de acceder al triángulo  
de Calot se decidió realizar colecistectomía a lo Pribram  
más colangiograꢁa intraoperatoria que mostró vía bi-  
liar intrahepáꢀca y extrahepáꢀca dilatada sin imágenes  
negaꢀvas en su interior y con buen pasaje del medio de  
contraste a duodeno (Fig. 2).  
Se recibió un informe de anatomía patológica  
que describe una pieza con mucosa pardo-rojiza con  
aspecto empedrado irregular y serosa despulida, pared  
notablemente engrosada (1,5 cm), edematosa, con-  
gesꢀva, hemorrágica con áreas necróꢀcas, infiltrado  
inflamatorio intenso y mixto compaꢀble con colecisꢀꢀs  
crónica reagudizada.  
A. Vesícula biliar (flecha negra) con adherencias a colon transverso  
(punta de flecha negra). B. Pieza de anatomía patológica que incluye  
vesícula biliar (flecha negra) y macroliꢀasis (flecha blanca)  
Duranteelactoquirúrgicoseevidenciaronmúl-  
ꢀples adherencias a colon, intesꢀno delgado, estómago  
La paciente evolucionó saꢀsfactoriamente y yduodeno,lascualesseliberaronparcialmentesinlograr  
fue dada de alta al sépꢀmo día posoperatorio.  
una adecuada exposición del triángulo de Calot, por lo  
Tras la revisión de la literatura, aún no se ha- cualsedecidió realizarcolecistectomíaaloPribrampara  
lla una única definición de vesícula gigante; sin em- reducir el riesgo de complicaciones intraoperatorias.  
5
bargo, algunos autores consideran vesícula gigante a  
Lavesículagiganteesunaenꢀdadpatológicade  
aquella con un volumen mayor de 1,5 litros. Asimismo, baja prevalencia, de la cual existe escasa bibliograꢁa dis-  
los casos informados de vesícula gigante en su mayoría ponible, sin una definición consensuada ni datos epide-  
se vieron asociados a neoplasia maligna o a patología miológicossuficientes yquepuedeencontrarseasociada  
obstrucꢀva o a ambas, lo cual fue descartado en esta a disꢀntas patologías tanto congénitas como adquiridas.  
paciente mediante tomograꢁa, colangiorresonacia  
El informe de este caso clínico pretende mos-  
magnéꢀca y finalmente anatomía patológica diferida trar la vesícula gigante como una presentación aꢂpica  
4
-6  
que comunicó colecisꢀꢀs crónica reagudizada .  
de la colecisꢀꢀs crónica.  
Referencias bibliográꢁcas  
1
2
3
.
.
.
Jackson PG. Evans S. Sabiston. Tratado de Cirugía. Sistema biliar.  
pp. 1476- 1514). Falta pie de imprenta de la ed. consultada.  
Boreꢃ J. Colecistectomía dificultosa. Rev Arg Res Cir 2013;  
tal giant gallbladder with massive Hydrops Mimicking celiac cyst.  
Oncol Leꢄ. 2013; 5:226-8.  
(
5. Kuznetsov A, Borodach A, Fedin E, Khromova A. Giant Gallblad-  
der: A case report and review of literature. Int J Surg Case Rep.  
2014 ; 5(10):673-6.  
1
8(1):6-36.  
Taxonera S, García J, Villacorta J, Díaz Rubia M. Vesícula gigante:  
Aportación de un caso y revisión de la literatura. Rev Esp Enferm  
Apar Dig. 1983; 64:141-4.  
6. Panaro F, Chastaing L, Navarro F. Hepatobiliary and Pancreaꢀc: Gi-  
ant gallbladder associated with Byler’s disease. J Gastroen Hepa-  
tol. 2012; 27.  
4
.
Zong L, Chen P, Wang L, He C, Wang G, Jiang J. A case of congeni-